— Јавното обвинителство води предистрага против десетина вработени инспектори во Управата за јавни приходи (УЈП) по сериозни обвинувања дека им давале предупредувања на сопствениците на дискотеката „Пулс“ во Кочани за претстојни даночни контроли, во замена за подароци или други бенефиции.
Што стои зад сомнежите
Според државниот јавен обвинител, Љупчо Коцевски, дел од објавените пораки помеѓу инспектори и сопственици на „Пулс“ се само мал дел од фонот на докази што ги поседува Обвинителството. Тој посочува дека во текот на предистражната постапка се идентификувани уште десетина можни кривични дејствија.
Коцевски истакнува дека постапката не е ограничена само на УЈП, туку може да опфати и други институции.
Реакција на УЈП
Управата за јавни приходи веднаш појавата на обвинувањата спроведе внатрешна проверка. Инспекторите кои се поврзани со случајот се суспендирани додека трае истрагата.
Од УЈП нагласуваат дека нивната одлука за суспензија е донесена за „заштита на институционалниот интегритет, угледот на Управата и довербата на граѓаните“.
Политички и општествен контекст
Случајот го турка прашањето за институционалната одговорност на УЈП — зашто органот не презел поостри мерки и дали законските обврски биле занемарени. Во јавноста, од опозициската СДСМ веќе се изнесени критики дека УЈП можела да реагира порано и да ги затвори нелегалните активности на „Пулс“.
Статии од аналитичари покренуваат поширока дебата: дали „Пулс“ била само локален клуб што излегол надвор од контрола или дел од системска мрежа на корупција, која ги опфаќа институциите на државата.
Претходен случај и правни последици
Обвинението за пожарот во „Пулс“ веќе е подигнато — според грид.мк, обвинети се 34 лица во врска со трагедијата.
Пожарот во дискотеката буквално ги разбуди очите на јавноста — илјадници граѓани излегоа на протести барајќи правда и промени.
Зошто ова е значајно
Ако се докаже дека вработени во УЈП навистина ги информирале сопствениците на „Пулс“ за даночни надзори, тоа укажува на системски проблеми — корупција и злоупотреба на службената должност.
Постојните докази можат да доведат до кривично гонење, ако Обвинителството реши да подигне обвиненија за злоупотреба, мешање или примање поткуп.
Овој случај има потенцијал да ја наруши довербата на јавноста во институциите, особено ако граѓаните сметаат дека контролите не се извршуваат правично.
Следните чекори
Обвинителството ќе ја продолжи предистражната постапка, со цел целосно да ги анализира сите разговори, пораки и докази што ги има.
УЈП ќе го заврши својот внатрешен надзор и ќе ги преземе дисциплинските мерки доколку биде потврдено прекршување на правилата.
Јавноста ќе го следи случајот, барајќи транспарентност и отчетност — особено затоа што последиците од „Пулс“ се чувствуваат длабоко во општеството.
Содржината на објавата е сопственост на Радио Кочани.
